Sanction UCI

Pensez-vous que la sanction de l'UCI (2ans de suspension)soit assez forte pour dissuader les tricheurs ???

Personnelement je trouve que ce n'est largement pas assez, je suis pour des suspensions à vie et vous ??

Il faut savoir ce que l’on veut.
Des gars comme Millar, Simoni, Garzelli, Guidi, Schumacher, Hondo, VanDenBroucke et autres Rous, Moreau et Brochard une fois sanctionné et suspendu ne sont pas passé de la piquouze à la l’eau de source, faut pas rêver ! Moi je dis SUSPENSION A VIE !!!

moi je dirai pour ce qui son dopé SUSPENSION A VIE!!!!

Je vois que tout les 3 nous sommes d'accord sur le même point mais à quand le changement au niveau de l'UCI si il y en a un ??

pour moi c'est sévère, les tricheurs sont des fois "tricheurs passifs" et je trouve ça un peu dur de les éloigné pendant 2 ans, de plus ceux qui trichent vont continuer quoi qu'il arrive, de toute façon tout le peloton est dopé !

Administrateur Nombre de messages : 6837 Date d'inscription : 31/08/2006

Il faut une suspension à vie pour bien les dégouter du dopage Exclamation

Certains se disent: Je vais me doper, si ca passe tant mieux pour moi, si ca ne passe pas, je reviens dans deux ans et je serais propre. Twisted Evil

Tandis que si il y a la suspension à vie, il ne voudront pas se doper vu que leur carrière sera définitivement foutu. pale

Il faut qu'il y est la suspension à vie, c'est un des seuls moyens de faire diminuer les affaires de dopage. Mad